最も多い中央通り（GINZA PLACE前）が57,402人。最も少ない並木通り（旧ルイ・ヴィトン銀座並木通り店前）が10,461人。同じ土曜日、同じ天候の下で、5.5倍です。

中央通りと並木通りは、一本隔てて平行に走っています。歩いて2分の距離にある2本の通りが、これだけ違う。

この日の中央通りは3地点。GINZA PLACE前（銀座5丁目）が57,402人、松屋銀座前（銀座3丁目）が33,666人、ユニクロ銀座店前（銀座6丁目）が27,771人。最大と最小で2.1倍になります。

「中央通りは人が多い」という前提で物件を見ると、丁目が変わるだけで想定の半分ということが起こります。

通行量5番目のユニクロ銀座店前が、外国人比率21.4%でこの日の最高。通行量4番目の銀座マロニエ通り（旧ボッテガ・ヴェネタ 銀座店前）が3.6%で最低。その差は5.9倍です。

最も人が多いGINZA PLACE前は10.0%で、7地点のちょうど中間にあたります。どの通りに外国人が多いかは、通行量からは分かりません。

同じ建物の、向きが違うだけの2つの面で、通行量が2.2倍違います。

この日は6地点を計測しており、中央通り側の4地点は28,902人から41,049人の範囲に収まっています。その中で、晴海通り側の三越銀座店前だけが18,762人。

建物ではなく、面する通りが数字を決めています。角地の物件を検討する際、どちらの面に出入口を設けるかで、前を通る人の数が倍以上変わることになります。

この2回は気温が大きく異なります。3月18日は最高16.2℃、7月15日は最高33.7℃でした。一般に猛暑日は通行量が下がる方向に働きます。

したがって、27.4%という増加分をそのまま開業の効果と読むことはできません。言えるのは、「猛暑日であったにもかかわらず、開業前より多かった」ということです。

外国人比率が20.5%から12.5%へ下がっている点も、開業とは別の要因が含まれている可能性があり、本アーカイブのデータからは分離できません。

条件を揃えた開業前後の比較をご希望の場合は、個別調査にて承っています。

表参道・原宿の地点では40・50代が13〜26%程度でした。銀座では最も低い地点でも29%、高い地点では50.5%に達します。

19歳以下は、最も高い外堀通り（東急プラザ銀座前）でも5.2%。表参道の地点と同水準で、竹下通りの35.7%とは別の世界です。

エリアとしての年齢構成が、はっきり分かれています。

平日は花椿通りが11,172人、並木通り（旧ルイ・ヴィトン銀座並木通り店前）が7,002人。花椿通りのほうが1.6倍多い。

ところが休日になると、並木通りが14,268人、花椿通りが13,185人で逆転します。

平日の数字だけで立地を判断すると、休日の実態とは順位が違うことになります。

花椿通り1.18倍、銀座柳通り1.21倍、松屋通り1.24倍。この3本は休日にほとんど増えません。平日に働く人が支えている通りです。

並木通りは2.04倍。平日は7,002人しか通らないのに、休日は倍になります。目的を持って訪れる人の通りです。

同じ「銀座の裏通り」でも、平日型と休日型に分かれています。出店の業態によって、見るべき数字が変わります。

花椿通りの平日（12月11日）は女性比率40.6%。並木通りの平日（12月11日）は44.6%。

これが休日になると、花椿通り48.6%、並木通り49.8%まで上がります。中央通りが曜日を問わず58〜64%で安定しているのとは対照的です。

2020年6月で48.3%減、8月で59.7%減。中央通りの通行量が、2年半で半分以下になっています。

より大きく動いたのは外国人比率です。10.0%から1.0%へ。実数では5,740人から297人まで減りました。

銀座の中央通りは、訪日客の比率が高い通りではありませんでした。それでも、1割を占めていた層がほぼ消えたことになります。

2018年1月の20・30代比率は43.5%でした。2020年8月には56.7%まで上がっています。

通行量が減る中で、若い層の比率が上がった。中高年層のほうが先に外出を控えたことが、構成比に表れています。